记者查询裁判文书网发现，上海市第二中级人民法院曾在2024年5月17日作出了民事裁定书，核心争议点在于上海市普陀区人民法院是否对此拥有管辖权。其中提到，“某某公司6管理人于2023年5月25日再次发布债权人会议公告，南宫28,南宫注册,南宫网址,南宫平台,南宫娱乐,南宫娱乐官网,南宫娱乐登录入口,南宫官方网站,南宫app,南宫pc,南宫28官网,南宫28平台,南宫28APP,南宫28下载,南宫娱乐城,南宫游戏官网并于2023年6月9日召开的债权人会议上就西王集团和解协议变更方案（草案）表决通过”“某某公司1已经向某某公司6管理人申报债权，和解协议变更方案对该债权的清偿有特别约定”。裁定书中提到的“某某公司6，住所地山东省滨州市邹平市”“法定代表人：王某2，董事长”，符合西王集团相关信息；“某某公司1，住所地重庆市”“法定代表人：于某，董事长”符合新华基金相关信息（2023年4月~2024年12月，公司法定代表人为于春玲）。